История Украины » Этническая история » Предмет этнической истории » Предметные сферы этнической истории человечества ч.1

Предметные сферы этнической истории человечества ч.1



Предметные сферы этнической истории человечестваЕсли принять во внимание не этническую историю украинцев, что составляет тему нашей разведки, а этническую историю человечества, то ее предметом, прежде всего, является этногенез современных народов мира на заре их возникновения, истоки современных этнических общностей.

Общепринято, что главный признак каждого народа, которая удостоверяет его этническую виднесенисть, - язык. Учитывая это, исследования етнотворчих процессов в регионах планеты, а также во всем мире пересекается с исследованиями в области исторического языкознания. Считается, что человек как биологический вид Homo habиlиs, где в глубокой древности, вероятно, несколько миллионов лет назад, сформировалась в одном регионе планеты, возможно, в Африке.

 

Остатки наиболее раннего биологического типа человека, которые датируют около 2 млн лет назад, обнаружил на севере Танзании, в пещере Олдовай, английский археолог Льюис Лекарства (1959-1963 гг.). В нижнем слое пещеры располагались остатки стоянки древних охотников и остатки обезьяноподобных людей (Homo habиlиs, пре- зинджантроп), напоминающие останки обезьянообразного австралопитека, но которые уже перешагнули ту биологическую грань, что отделяет человека от мира животных. Возможно, именно из Африки биологический тип пралюдини на протяжении многих сотен тысяч лет распространялся планетой, несколько видоизменялся в своих локальных вариантах, но сохранял при этом относительное единство своего биологического вида, интеллектуальных способностей, способности к выживанию в неблагоприятных природных условиях. Человек же основных современных биологических свойств сформировалась примерно 200 тыс. лет назад, хотя в этом периоде и до 35 тыс. лет назад существовал биологический вид неандертальца, что по определенным причинам исчез на границе среднего и позднего палеолита.

Очевидно, что биологическая способность к речи была характерна для очень ранней человека, но проявлять себя в жизненной практике в более выразительных формах и способность началась уже тогда, когда человек розсели лася на широких просторах планеты. Поэтому языки народов мира, языковые семьи и группы очень разнятся между собой фонетически, лексически, морфологически, синтаксически.

Сведения о древнейшие языка, фиксированные в клинописном писании и в иероглифах, достигают временной глубины всего 3,5 тыс. лет до н. э. С той глубины ученые-лингвисты прослеживают историю языковых семей, крупнейшие из которых по численности носителей языков тех семей - индоевропейская (на ее языках разговаривает около 46 % людей мира), китайско-тибетская семья (носители языков которой составляют более 23 % человечества), семито- хамитська (около 5 % ), канада (3,8 % ), алтайская (2,5 %). Наука выделила много других языковых семей. Некоторые из них имеют небольшое количество своих носителей, но выделяются в семье учитывая то, что они очень специфические, уникальные, своеобразные, не имеющие ничего общего с ДРУГИМИ языковыми семьями. К ним относятся абхазо-адигська и нахсько-дагестанская, которые некоторые лингвисты объединяют в кавказскую семью, в Южной и Юго-Восточной Азии - австра- лоазийська, таи-кадайська, мяо-яо, австронезийский или майсько-полинезийские, в Сибири коренных народов - энисейська, в Индонезии - хальма-херська. На папуаських островах зафиксировано 13 языковых семей; в Австралии языка аборигенов объединяют в австралийскую семью; в Африке, кроме названной семито-ха- митськой, называют (иногда на гипотетическом уровне) нигеро-кордофанську, нило-сахарську, койсанську семьи. В десятку крупных супер-семей ученые сводят языки американских индейцев (и живые, и мертвые), хотя четкой языковой картины индейцев Америки будто не создано до сих пор.


Как известно, языковые семьи делятся на группы близких между собой языков, или на языковые группы. Например, со в индоевропейской семьи вместе с мертвыми насчитывают несколько языковых групп или отдельных языков: аннато- лийську, балтську, германскую, иллирийском, кельтскую, индийской, иранской, романскую, славянске. Если не брать во внимание мертвых языков, то одиноко в индоевропейской семьи выступают армянская, греческая и албанский языки. Мертвыми языками считаются тохарский, фригийская, латинский.


К славянской языковой группе относятся украинский, белорусский, болгарский, сербо-лужицкий, македонский, сербо-хорватский, польский, русский, словацкий, словенский языки.
Выделение языков со славянского массива относят к середине и тыс. н. э. Кроме этого, этно-языковые и етнотворчи процессы в индоевропейской сообществу по схеме профессора В. Седова имели такую последовательность: от 3,5 тыс. до 2,5 тыс. лет до нашей эры существовала индо-хеттские общность. Ориентировочно за 2,5 тыс. лет до н. э. она дифференцировалась на индоевропейцев и анатолийцив, точнее, от индоевропейцев сепарувалися анатолийци. Тогда же, вероятно, еще и раньше выделились армяне, за 2200 г. до н. э. - иранцы, за 2000 г. до н. э. - давньоэвропейци и греки; за 1500 г. до н. э. произошла этническая дифференциация древних европейцев на южных и западных, на средних и тохарив. За 800 г. до н. э. с середньоэв- ропейцив выделяются германцы и балтослов'яни, хотя лингвисты не могут реконструировать возможной совместной балтослов'янськой языка вроде реконструкции санскрита.


Появление славян как отдельного сообщества относят к середине и тыс. до н. э. Некоторые исследователи глубину появления славянства переносят на 500-1000 лет раньше к комаровской XV-XII вв. до н. э., билогрудивськой XI-X вв. до н. э., чернолесской IX-VII вв. до н. э. Так или иначе, славянство как этнос, наверное, уже существовало за полтысячи лет до нашей эры, хотя ни вещных, ни письменных источников неоспоримо славянской отнесенности ранее II в. до н. э., по сути, нет. Археологи почти несомненно идентифицируют как славянскую зарубинецьку археологическую культуру, датируя ее II в. до н. э. - II в. н. э. На рубеже тысячелетий сохранились письменные источники о споров, венедов (Страбон, Тацит), которых более поздние авторы (Прокопий Кессарийський, Иордан) идентифицировали со славянами и антами.



Похожие материалы из категории "Предмет этнической истории":
История Украины - StoryPro.ru © 2012. All Rights Reserved.