История Украины » Этническая история » Этнокультурные процессы » Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.4

Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.4



Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.4По-четвертых, в составе государства Киевская Русь при ее активном содействии победила новая христианская вера, которая стала достоянием не только правящей верхушки, но и широких народных слоев.

По-пятое, речь уже шла о высокий уровень скристализованости материальной культуры господствующего слоя Руси: крепостного и дворцового строительства, атрибутов быта, княжеских и великопанських мужской и женской одежды, украшений, оружия и защитных средств, предметов кухни и стола.

Наконец, в-шестых, на территории всего славянского заселения Киевской Руси уже в начале XIII в. полностью утвердился как собственный, как автоетноним, этноним "русские", "русичи", "русины", "Русь". Уже с XI в. этот этноним фиксировался в Закарпатье на определение поселений: Малый Русков, Большой Русков (документы 1217 p.), Ruszka, Рускавци и др. По мнению выдающегося чешского историка и этнографа Любора Нидерле, русские славяне в верхнем Потисси появились еще до IX в. .

Заметим, однако, что хотя этноним "русь", "русские" на северо-восточные земли древнерусского государства распространился в отношении позже, примерно от начала XIII в.он и там воспринимался как собственный. Поэтому не правы некоторые украинские публицисты, которые пишут, что лишь в XVI-XVII ст. "москали", или московиты, стали называть себя русскими. В созданном в монастыре сергия Радонежского возле Москвы "Сказаний о Мамаэве побоище" в начале XV в. этноним "русские" многократно употребляется как собственный: "рустии князи и воеводы", "землю рускую потребити", "итти на Русь", "идет царь Мамай на руськаго князя" .

Утверждаем, итак, еще раз: пребывание украинского, российского и белорусского праетносив в составе одной Русской государства династии Рюриковичей значительно повлияло на их культуру и быт. Однако тот влияние имел характер ограниченного действия. Конвергентные процессы охватили национально-государственную сознание, быт, мораль господствующих слоев, но за исключением веры, другие влияния конвергентного характера почти не касались культуры и быта народной слои, поэтому были поверхностными. Они мало касались народно-разговорного языка, народной материальной культуры: культуры земледелия, орудий труда, сельских поселений, дворов и жилищ, одежды, пищи, обычаев и обрядов, народно и другой художественного творчества. Допускаем, что эти компоненты традиционной культуры народной массы были индеферентними относительно воздействий профессиональной культуры правящей верхушки, а развивались собственными путями.

Поэтому не правы те авторы, которые утверждают, что украинский, русский, белорусский народы выделились из состава "древнерусской народности" в связи с политическими событиями XIII ст. (В. Пичета, В. Мавродин, Б. Рыбаков, П. Толочко и др.).



Похожие материалы из категории "Этнокультурные процессы":
История Украины - StoryPro.ru © 2012. All Rights Reserved.