Социально-политическое положение ч.5



Социально-политическое положение ч.5Большая заслуга в истории украинского казачества принадлежит потомкови Гедиминовичей, украинском князю Дмитрию Байде-Вишневецкому, с именем которого связано основания Сечи за порогами, многочисленные победные казацкие походы и трагическая смерть на турецком крюке. В XVI в. именно представители украинской, а также белорусской знати, независимо от происхождения, возглавляли борьбу, в том числе вооруженную, против польского политического и католического религиозного наступления, за сохранение политических и национальных прав украинских и белорусских земель (Ф. Бельский, Михаил Олелькович, Иван Гольшанский, Я. Глинский и др.).

Социально-политическое положение ч.4



Социально-политическое положение ч.4Неуклонно усиливался феодальный гнет крестьянства. Пожалования сел, волостей, а также городов отдельным великокняжеским слугам из числа бояр, а также неродовитих слуг, которые таким образом добивались еще и благородства, превратили большинство крестьян из налогово-земельного населения на панщизняно зависимых крепостных. Уже к началу XVI в. панщизняна зависимость крестьян стала почти всеобъемлющей на Волыни, в центральной и южной Киевщине, на Подолье.

Социально-политическое положение ч.3



Социально-политическое положение ч.3Положение украинских и белорусских земель, как и народов, в составе Великого княжества менялось, в частности под влиянием польско-католической политической и духовной экспансии, что все больше отрывала литовскую знать от русской и делала ее своим союзником против русской. Поэтому вопрос о положении Украины и Беларуси в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийського не может рассматриваться однозначно, а требует конкретных оценок относительно тех или иных этапов истории Великого княжества. А это был длительный период. От утверждения

Социально-политическое положение ч.2



Социально-политическое положение ч.2Не совсем последовательные определения этнического характера Литовсько-Русского государства представлены в коллективной монографии по этнической истории Украины, вышедшая в 1990 г. В одном месте говорится: Великое княжество "справедливо называют Литовсько-Русской державой, поскольку 9/10 ее территории и населения составляли восточные славяне". Однако в другом месте упоминаются "неблагоприятные обстоятельства, которые привели к расчленению (украинских земель. - С.М.) и их присоединение к Великого княжества Литовского", и через это "Украина была насильно расчленена и захваченная иностранными феодалами, а украинская народность - лишена возможности создать свою государственность и оказалась под угрозой ассимиляции".

Социально-политическое положение ч.1



Социально-политическое положение ч.1украинских земель в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийського. Этнокультурное жизни народа

В этом государстве собственно литовский элемент составил 710 населения. Доля же русских (украинцев и белорусов) была преобладающей. Преимущества литовского элемента в этом государстве следовали, главным образом, из того, что в ней родоначальником правящей династии был литовский князь Гедимин (с 1316 до 1341 pp.), затем его сын Ольгерд (с 1342 до 1377 pp.).

Польские захвата Галицко-Волынского княжества в XIV в. ч.3



Польские захвата Галицко-Волынского княжества в XIV в. ч.3Магнаты Тарнавськи вели свой род от Отецька зТарнавки Дольной, род Замойских - из с. Замч между Белзом и Рава-Русской; род Жовковських - из с. Замок Красноставского уезда, с чисто русской православной шляхты. Станислав Жовковский для того, чтобы стать воеводой, принял, однако, католицизм. Его дочь София вышла замуж за Ивана Даниловича и стала матерью будущего польского короля Яна III Собеского .

Польские захвата Галицко-Волынского княжества в XIV в. ч.2



Польские захвата Галицко-Волынского княжества в XIV в. ч.2В Густинском летописи под 1361 г. рассказывается, что в Киеве княжил князь Федор, вероятно, еще зависим от Золотой Орды. В 1362 г. Ольгерд на Синих Водах разбил "трех татарских царей..." С тех пор от Подолья была изгнана власти татарская, Киев взял князь Ольгерд.

Польские захвата Галицко-Волынского княжества в XIV в. ч.1



Польские захвата Галицко-Волынского княжества в XIV в. ч.1Этнические процессы на западноукраинских землях в составе Польского королевства

Львовские бояре во главе с Дмитрием Дедьком 7 апреля 1340 г. отравили князя Юрия-Болеслава II. Отдельные историки объясняют поведение галицких бояр тем, что Юрий-Болеслав II был духовно и политически чужим человеком в русской среде, окружил себя иностранцами, в том числе немцами, католическими священниками и др.

Золотоордынское порабощения Украины ч.6



Золотоордынское порабощения Украины ч.6Абсолютное искусственность и беспочвенность этой конструкции, что лишает права украинцев на историческое наследие Киевской Руси и относит их появление на исторической арене лишь в XV ст.было уже доказано историками XIX ст. М. Максимовичем, Г. Костомаровым, В. Антоновичем, а особенно М. Грушевским, и др. Всю научную необоснованность погодинських конструкций об уходе "коренных жителей, полян, где в пределы пивничноросийськи", о однозначное прочтение показания Плано Карпини, что якобы "большая часть Руси была избита или взята в плен татарами" или то, что "Канев непосредственно зависел от татар", а поляны до 1240 г. были "великоросиянами", и других подобных трактовок очень убедительно раскрыл Михаил Максимович .

Золотоордынское порабощения Украины ч.5



Золотоордынское порабощения Украины ч.5После рассказа о показания П. Карпини, что "Руси здесь осталось очень мало", и "встречая на пути лишь огромное количество человеческих костей и черепов, разбросанных на полях", он констатировал: по безлюдным степных границах Киевской Руси бродили остатки ее давних соседей, печенегов, половцев, торков и других инородцев. И, мол, только с XV ст. Русь, что в XIII в. сбежала на запад, начала возвращаться на старые места, "старые пепелища", где были торки, берендеи, печенеги... После этого В. Ключевский суммировал: "Я не утверждаю решительно, что в результате смешивания русов, которые возвращались на свои давние днепровские жилья или оставались здесь, с этими восточными инородцами образовалось малороссийское племя, потому что и сам не имею, и в исторической литературе не нахожу достаточных обоснований ни воспринимать, ни отрицать такие мысли" .

Золотоордынское порабощения Украины ч.4



Золотоордынское порабощения Украины ч.4Много таких пробелов в XIX ст., а особенно в XX в. несколько заполнены археологической наукой, в частности, по результатам раскопок городища, разрушенных татарской ордой на пути ее продвижения из Киева через Правобережную Украину в Угри и дальше. Очень основательными были раскопки городов Переяслава, Изяслава, Плиснеска, Владимира, Звенигорода, Галича и др. В основе археологические раскопки подтверждают характер ордынских разрушений. Так, недалеко от Звенигорода, что у современного Львова, с начала 1241 г. выявлено слой пепла и человеческие скелеты.

Золотоордынское порабощения Украины ч.3



Золотоордынское порабощения Украины ч.3Батый дошел до Киева и взял его в осаду. Под 4 декабря 1240 г. в летописи записано: "И поставил Батый пороки под огород круг Лядских ворот - потому что здесь подобрались были дебри - и пороки непрестанно били день и ночь. Выбили они стены, и горожане вышли на разбитые стены... и Дмитрий был ранен". На второй день "...люди тем временем выбежали и на церковь,

Золотоордынское порабощения Украины ч.2



Золотоордынское порабощения Украины ч.2В 1236 г. татарские орды вернулись к Руси. Возглавил их хан Батый. Первыми жертвами стали восточные русские княжества. По требованию Батыевых послов к рязанского князя Юрия Игоревича платить татарам "из всего, и из людей... и с коней" десятину русские князья после совета (рязанский, пронский, муромский) ответили отказом, начали готовиться к отпору, но ни князь Владимирский, ни князь Черниговский помощи не оказали. После пятидневной осады 21 декабря 1237 г. татары приняли Рязань. Город сожгли, население уничтожили, все ценности ограбили. Затем был разгромлен Пронськ. Отсюда татары двинулись на Москву, перебили ее жителей "от старца до младенця", город и близлежащие села сожгли, а князя Владимира Юрьевича пленили. В феврале 1238 г. татары так же жестоко осквернили Суздаль и Владимир, совершая жестокие расправы над населением. В том же месяце и в марте татары взяли и разрушили города Ростов, Ярославль, Переяславль, Юрьев, Дмитров, Тверь, Городок, Галич Мэрський и др. В этом же году 4 марта состоялась битва на р. Сити. Русскими войсками командовал князь Юрий Всеволодович. Русские потерпели поражение, князь был убит.

Золотоордынское порабощения Украины ч.1



Золотоордынское порабощения Украины ч.1В 1223 г. как южные, так и северо-схидноруськи княжества оказались перед угрозой новых азиатских завоевателей монгольской военно-деспотической государства Чингисхана Темучина, что 1207 г. покорила Сибирь, 1211-1215 гг. - Северный Китай, 1218-1222 гг. - Среднюю Азию, 1221 г. - Азербайджан и Грузию, а в начале 20-х годов XIII в. стала большой угрозой для половецких державнополитичних образований, которые дислоцировались в Северном Приазовье и Причерноморье. Половецкие вожди, а из-среди них известный хан Юрий Кончакович, обратились к русским князьям за помощью, предупрежу ючи последних о смертельной опасности: "Если вы не поможете нам, (то) мы сейчас были изрублены, а вы завтра будете изрублены" . В Киеве собралась княжеская совет, на котором были князья киевский Мстислав Романович, ковельский и черниговский Мстислав Святославич, галицкий Мстислав Мстиславич (Удалой) и др. Было решено пойти походом на врага, а не ждать его в своем отечестве. Галицкая жена отправилась вниз по Днестру, а из Лимана - вверх по Днепру к о. Хортицы, где киевский и галицкий жены встретились.

Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.5



Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.5Безусловно, все разнообразные явления и события на великоруський, литовсько-русской и польской сторонах имели важное значение в истории этносов. Однако в целом они были такими, что "скользили по поверхности жизни этносов, не касаясь их глубинной сути. Когда принимаем вывод о существовании трех этносов уже в X в., тогда будет беспредметным употребление термина "древнерусская народность", или же употребление его в этнополитическом, а не в отдельно этническом смысле.

Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.4



Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.4По-четвертых, в составе государства Киевская Русь при ее активном содействии победила новая христианская вера, которая стала достоянием не только правящей верхушки, но и широких народных слоев.

По-пятое, речь уже шла о высокий уровень скристализованости материальной культуры господствующего слоя Руси: крепостного и дворцового строительства, атрибутов быта, княжеских и великопанських мужской и женской одежды, украшений, оружия и защитных средств, предметов кухни и стола.

Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.3



Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.3Любечському съезде князей "вся земля русская" мислилась на достаточно широком пространстве, чем Среднее Поднепровье. В таких памятниках, как "Слово

о полку Игореве" (1185-1187 гг.) и "Слово о погибели Русской земли" (1223-1237 гг.локального отличия "Русской земли" -из земель всех русских княжеств династии Рюриковичей почти не прослеживается.

Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.2



Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.2Кроме лексики, во всех переписанных в Киеве книгах широко применяемыми были украинские морфологические формы, в частности "украинская" форма давального падежа существительных мужского рода: Господу Аврааму, мужу, хозяину и др. Только в Остромировому евангелии эта форма случается 82 раза.

Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.1



Консолидационные процессы в пределах славянских этносов ч.1УИХ-X вв. эти три молодые этносы оказались в составе одного государственно-политического образования. Дифференциальные процессы тормозились, приобретали силу конвергентные факторы. Местная этническая специфика оказывалась в местном писательстве, в том числе в работах, которые были созданы церковно-славянском языке и за пределами Руси, но переписывались в Киеве, Новгороде и т.д. Напомним, что XI века в Киеве было переписано ряд произведений религиозного, житийного, поучительного характера, из которых в этом варианте до нас дошло четыре книги, в том числе два крупноформатные, богато отделаны фолианты: Остромирово евангелие 1056-1057 гг., названное так по имени заказчика новгородского посадника Остромира, и Изборник Святослава 1073 г. Остромирово евангелие в наше время хранится в библиотеке им. М. ЕСТЬ. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге. Две другие рукописные памятники киевского изготовление XI ст. - скромно оформленные сборники: Изборник 1076 г. и Архангельское Евангелие 1092 г. Все названные рукописные книги переписывались с церковно-славянских оригиналов, основывались на давньоболгарський и давньосербський языках.

Славянские этносы древнерусского государства ч.5



Славянские этносы древнерусского государства ч.5Очень убедительно это иллюстрируют памятники материальной культуры, обнаруженные при раскопках упомянутого Звенигорода . Здесь, кроме прочего, найдены многочисленные берестове грамоты, которые ранее рассматривались только как атрибут культуры Северной Руси.

Славянские этносы древнерусского государства ч.4



Славянские этносы древнерусского государства ч.4Принимая это во внимание, считаем, что правы те ученые, в том числе М. Грушевский, которые делают акцент на особом виризненни в этнокультурном отношении славянского населения территории современной Украины на фоне всего восточного славянства. При этом остается открытым вопрос, "восточные славяне" действительно на определенном историческом этапе развития выступали как относительно одна историческая историко-культурная общность, или "восточные славяне" - сугубо историографическая конструкция, общим в которой был лишь географическое пространство.

Славянские этносы древнерусского государства ч.3



Славянские этносы древнерусского государства ч.3Представляется, однако, что во второй половине XX века., когда наука стала широко пользоваться категориями "этнос", "этникос", "субэтнос", "суперэтнос" и другими, термин "народность" историографично оказался менее удачным и содержательно менее четким.

Славянские этносы древнерусского государства ч.2



Славянские этносы древнерусского государства ч.2Мы должны, следовательно, остановиться на том, что же собой представлял этнос славянской отнесенности времени государства Киевская Русь. Была ли тогда "древнерусская", "древнеруская" или "" древнерусская народность, украинские, российские или белорусские этносы?

Славянские этносы древнерусского государства ч.1



Славянские этносы древнерусского государства ч.1Важное и уже около 300 лет дискуссионный в историографии вопрос о том, что собой представлял русский люд Русского государства с центром в Киеве, что возникла не без участия варягов в конце IX в. (Олег утвердился в Киеве 882 г.) и так динамично развивалась в последующих веках.

Появление на исторической арене народа и государства "Русь" ч.4



Появление на исторической арене народа и государства "Русь" ч.4У нас же Русью называлась Киевщина. Догадка нашего старого летописца, что имя руси было привезено из Швеции варяжской дружиной, не оправдывается: в Швеции такого народа не знали и шведов никогда у нас сим именем не звали. Откуда это имя взялось в Киевской области, мы не знаем, и не будем угадывать" .

Страницы:   1 2 3 »»
История Украины - StoryPro.ru © 2012. All Rights Reserved.